La Forma de Diagnosticar la Enfermedad Mental necesita revisión

Ciertos hallazgos, publicados en la revista JAMA Psychiatry resaltan la necesidad de un enfoque más individualizado para definir la enfermedad mental. Los investigadores del Trinity College de Dublín mostraron que una dimensión compulsiva de los mapas de salud mental en varios aspectos de la " flexibilidad cognitiva " reflejan un conjunto de procesos cerebrales que se consideran esenciales para controlar nuestros hábitos ya que ellos son los que nos llevan a comportamientos compulsivos y repetitivos, como el trastorno obsesivo compulsivo, y las distintas formas de adicción. Existe una superposición sustancial entre los trastornos, ya que la mayoría de los pacientes cumplen con los criterios para múltiples trastornos y muchos trastornos comparten elementos comunes, como la compulsividad. En el estudio, a los pacientes se le realizo un promedio de 4 diagnósticos concurrentes. Los trastornos también son muy heterogéneos, lo que significa que dos pacientes pueden tener el mismo diagnóstico, pero tienen pocos síntomas superpuestos y pueden responder de maneras completamente diferentes al mismo tratamiento. Centrándose en el trastorno obsesivo compulsivo (TOC), los hallazgos del estudio sugieren que los niveles de comportamiento compulsivo autoinformados son un mejor predictor de alteraciones en la flexibilidad cognitiva que si alguien tiene un diagnóstico de TOC. Definir la salud mental y la enfermedad de una manera que sea fiel a la biología del cerebro y respete la realidad de que la mayoría de las enfermedades mentales varían en la población, sería un camino hacia un futuro donde los tratamientos puedan prescribirse de forma más individualizada, en base a sistemas y circuitos cerebrales bien definidos para lograr una mayor tasa de éxitos.