Porque los Latinos Envejecen mas lentamente

Un estudio de la UCLA es el primero en demostrar que los latinos envejecen más lento que otros grupos étnicos devido a la paradoja hispana. Los resultados, publicados en la edición actual de Genome Biology podrían algún día ayudar a los científicos a entender cómo retrasar el proceso de envejecimiento para todo el mundo. El equipo utilizo varios biomarcadores, incluyendo un reloj epigenetico, para realizar un seguimiento del envejecimiento en el genoma. Analizaron 18 conjuntos de datos sobre muestras de ADN de casi 6.000 personas. Los participantes representaban a etnias diferentes: africanos, afroamericanos, caucásicos, asiáticos del este, los latinos y los indígenas Tsimane, latinos de Bolivia. Cuando los científicos examinaron el ADN de la sangre, lo cual revela la salud del sistema inmune apreciaron las diferencias relacionadas con la etnia. En particular, los científicos se dieron cuenta de que, después de considerar las diferencias en la composición de las células, la sangre de los latinos y los Tsimane tenian mayor esperanza de vida. Por ejemplo, el reloj biológico midio la edad de las mujeres latinas como 2,4 años más jóvenes que las no latinas de la misma edad después de la menopausia. La tasa de envejecimiento más lento de los latinos ayuda a neutralizar los riesgos de salud más altos y sugiere que los factores genéticos o ambientales relacionados con la etnicidad pueden influir en la rapidez con que una persona envejece y cuánto tiempo viven. El Tsimane envejeció aún más lentamente que los latinos. El reloj biológico calcula la edad de su sangre como dos años más joven que los latinos y cuatro años más joven que los caucásicos. El hallazgo refleja signos mínimos del grupo de enfermedades del corazón, la diabetes, la hipertensión, la obesidad o la obstrucción de las arterias. En otro hallazgo, los investigadores descubrieron que los tejidos de los hombres envejecen más rápido que el de las mujeres y esto podría explicar por qué las mujeres tienen una mayor esperanza de vida que los hombres.

Abordaje Radial o Femoral ¿Cual es el Mejor ?

Un grupo de investigadores internacionales encontro que en comparación con el acceso femoral, el acceso radial esta asociado con un riesgo significativamente menor para la mortalidad por eventos adversos cardiovasculares graves (EACG), hemorragia importante, y complicaciones vasculares mayores. El estudio fue publicado en la revista JACC Cardiovascular Interventions. En general, el acceso radial estuvo asociado con una reducción del riesgo relativo de 29% en la mortalidad por toda causa y una reducción del riesgo relativo de 16% en EACG, en comparación con el acceso femoral. El mecanismo por el cual el acceso radial está asociado con una reducción en la mortalidad por toda causa, en comparación con el acceso femoral, específicamente si esto incluye o no una reducción en el riesgo de hemorragias importantes, requiere de estudios adicionales. El acceso radial es un procedimiento más nuevo e incluye una curva de aprendizaje más larga para desarrollar las destrezas técnicas necesarias. Sin embargo, dado que se está adoptando, cada vez más, el acceso radial, los beneficios vistos en los ensayos han sido sopesados contra la curva de aprendizaje necesaria para algunos operadores. Este análisis más completo del valor del acceso radial puede convencer a algunos escépticos para cambiar.

Como Regula el Cerebro la Absorcion de la Glucosa

Investigadores de la Universidad Técnica de Munich descubrieron que nuestro cerebro toma activamente el azúcar de la sangre. Antes de esto, los investigadores de todo el mundo habían asumido que se trataba de un proceso puramente pasivo. Los científicos examinaron la actividad de los receptores de insulina en la superficie de los astrocitos, que son estructuras moleculares que responden a la insulina. Aquí encontraron que si este receptor falta en ciertos astrocitos el resultado es una menor actividad en las neuronas que frenan la absorción de los alimentos. Con la ayuda de la tomografía por emisión de positrones, los científicos fueron capaces de demostrar que las hormonas como la insulina y la leptina actúan específicamente sobre las celulas gliales para regular el consumo de azúcar en el cerebro, como un "interruptor'. Sin receptores de insulina, los astrocitos son menos eficaces para transportar glucosa al cerebro, particularmente en el área de los centros de saciedad, que se encuentran en el hipotálamo. Estos resultados muestran por primera vez que metabólicamente los procesos de comportamiento no están regulados a través de las células neuronales solamente si no que hay otros tipos de células en el cerebro, como los astrocitos, que juegan un papel crucial. Esto representa un cambio de paradigma y podría ayudar a explicar por qué ha sido tan difícil encontrar medicamentos para la diabetes y la obesidad. Según los científicos, ahora serán necesarios nuevos estudios para ajustar el antiguo modelo de control puramente neural de la ingesta de alimentos y el metabolismo con un concepto en el que los astrocitos y las células, posiblemente, incluso inmunes en el cerebro también desempeñan un papel crucial. Este estudio fue publicado hoy en la revista Cell.