¿Pueden los Suplementos mejorar la Salud del esperma?

Una combinación de antioxidantes, incluyendo vitaminas C y E, zinc, ácido fólico y selenio, formulados pueden mantener la salud del esperma, pueden ayudar a mantener el número normal de espermatozoides, mejorar la natación del espermatozoide, mejorar el desarrollo del óvulo espermático y proteger contra el daño del ADN. Después de tres meses de suplementación, los participantes de un estudio registraron una mejora estadísticamente significativa en la tasa de embarazo en comparación con el grupo control (38,5% frente a 16%). Sin embargo, no se detectaron cambios significativos en la fertilización del huevo o en la calidad del embrión. A primera vista, estos resultados pueden parecer prometedores, pero algunas cosas merecen atención. El estudio no encontró mejoras en la integridad del ADN o la motilidad del espermatozoide. Además, el estudio analizó quién estaba embarazada tres meses después, no quién realmente llevo a término el embarazo. Antes de abastecerse de todos los antioxidantes hay, que echar un vistazo a su estilo de vida. La salud de los espermatozoides puede verse afectada por la mala alimentación, el consumo de alcohol, el tabaquismo y el estrés. En cuanto a los suplementos hay una gran cantidad de investigación que todavía tienen que hacerse antes de que podamos decir con seguridad que es una inversión que vale la pena.

Ventajas de Tener una Consulta General en el Área de Emergencia

Un estudio, de la Universidad de Liverpool, ha destacado las ventajas y desafíos que pueden surgir al integrar un médico general (GP) en un departamento de urgencias de un hospital. Este puede reducir los tiempos de espera y las admisiones, pero puede aumentar la prescripción de antibióticos. En 2014-2015 el número total de visitas a los servicios de urgencia en el Servicio Nacional de Salud (NHS) en Inglaterra superó los 22 millones, un aumento del 35% en la última década. Más del 30% de estas visitas podrían ser gestionadas en centros de atención primaria. Los largos tiempos de espera y el hacinamiento en los Departamentos de Urgencias están asociados con retrasos en la administración de tratamientos urgentes. En reconocimiento de esto, una de las recomendaciones clave de un reciente informe del Colegio Real de Medicina de Emergencia fue la colocación de áreas de atención primaria de salud dentro de la emergencia. En los resultados del estudio publicado en BMJ Quality and Safety se aprecia un mejor ranking de los servicios de salud. Durante seis meses los pacientes que se vieron con el médico general fueron menos propensos a ser admitidos, superarando la espera de cuatro horas o salir sin ser vistos. Los resultados presentados en este estudio ponen de relieve tanto las ventajas como los desafíos que pueden surgir al integrar una consulta con un médico general dentro de una Emergencia Pediátrica. 

Pruebas y Tratamientos Médicos Innecesarios

Un estudio publicado en la  revista JAMA Internal Medicine realizado por investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland pone de relieve los ejemplos de Pruebas y Tratamientos Médicos Innecesarios como son: - Ecocardiografía transesofágica: no mejora resultados sobre una prueba más simple. - Tomografía computarizada Angiografía pulmonar (CTPA) esta prueba resulta en retrasos, mayores costos, y daño del paciente por exposición innecesaria a la radiación y colorante de contraste. -Tomografía Computarizada en Pacientes con Síntomas Respiratorios: Esta no mejora los resultados de los pacientes y podría conducir a resultados positivos falsos, y radiación innecesesaria. -Ultrasonografía de la arteria carótida y stent: El 90% de los pacientes sin síntomas, terminan teniendo stents o cirugía, porque se realiza en forma inapropiada. - Manejo agresivo del cáncer de próstata: La cirugía de cáncer de próstata diagnosticado a través de un análisis de sangre no se diferencia de los grupos que habían sido tratados,los análisis de sangre para el cáncer de próstata deben evitarse porque son más dañinos que beneficiosos. -El oxígeno suplementario no ayuda a los pacientes con EPOC: Dar oxígeno no mejoró la calidad de vida o la función pulmonar. - La cirugía de los desgarros de cartílago meniscal en la rodilla: esta no mejora los síntomas, el manejo conservador y la rehabilitación son una estrategia más efectiva. - Apoyo nutricional en pacientes hospitalizados: la alimentación oral, no hizo ninguna diferencia en la tasa de mortalidad general o la duración de la estancia en el hospital. - El uso excesivo de antibióticos: Hasta la mitad de todo el uso de antibióticos es inapropiada, exponiendo a los pacientes al riesgo de eventos adversos de drogas y aumentando el riesgo general de bacterias resistentes. -Imágenes cardíacas innecesarias: Muchos pacientes de bajo riesgo pueden recibir pruebas no invasivas que podrían conducir a hospitalización e intervención innecesarias.